您现在的位置:主页 > 时尚新闻 >

时尚新闻

购物后朋友圈“吐槽”商家,竟被索赔5万!法院判了_社

发布日期:2020-09-14 04:22   来源:未知   阅读:

在微信朋友圈、业主群“吐槽”商家

在朋友圈辱骂他人后被处罚的案例

在朋友圈吐槽商家

依法驳回商家的诉讼请求

近年就有不少

法院驳回商家的诉讼请求

彭州市人民法院审理后认为,蔡先生夫妻的行为均属正当维权行为,该商家要求二人承担名誉侵权责任的请求没有事实和法律依据,因此法院不予支持,遂依据相关法律规定,判决驳回商家的诉讼请求。

成都中院作出二审判决

相关朋友圈内容

被起诉至法院

这些行为也不得在朋友圈“现身”!

近日

如今,越来越多的人通过网络表达自己的情感及诉求。但需要注意的是,网络也不是法外之地,如果的确侵害了他人的声誉,构成侵权,应承担相应的法律责任。

2019年7月,该商家以名誉权纠纷将蔡先生夫妻起诉至法院,要求蔡先生夫妻立即停止对该店商誉诋毁及传播的侵权行为,删除发布的内容,在相应传播平台赔礼、道歉,消除不良影响,并赔偿损失5万元。

2019年,重庆男子皮某先后两次在微信朋友圈对柳某进行谩骂,并配上柳某照片。经法院审理,皮某行为已构成名誉侵权,被判处立即删除不当言论,并赔偿精神损害抚慰金1000元。

同年6月27日,蔡某夫妻发现安装的木门没有品牌标识,且该木门并非所订购的品牌木门,要求商家按所购商品的三倍金额赔偿,商家不同意赔偿。

蔡某夫妻向相关部门举报并向电视台提供线索接受采访报道,在微信朋友圈发表言论、转发至小区业主群↓

此外,承办法官介绍,蔡某夫妻发表的言论系对商家的产品质量、服务质量进行的批评、评论,没有过激和侮辱性语言,其行为不构成名誉侵权。

广东惠州一女子在朋友圈辱骂前男友,被法院判决发道歉朋友圈,并保留七天消除影响。

据此,法院依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,作出上述判决。

对于这样的结果,该商家不服提起上诉。近日,成都市中级人民法院作出二审判决,维持原判。

朋友圈这些行为要小心

2019年2月18日,蔡某在四川彭州市某建材经营部选购了某品牌木门、钛铝金门,并现场签订了订购合同书。

四川成都市民蔡某夫妻

算不算侵权?

除辱骂、诽谤外